承揽合同纠纷 (2016)鲁13民终4353号

案号
(2016)鲁13民终4353号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
山东省临沂市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。王自龙按照卢钦申的要求完成零件加工工作,卢钦申已付部分货款68.0083万元的事实,由王自龙的陈述、王自龙提供的收货证明以及卢钦申的自认予以证实,一审法院予以认定。王自龙、卢钦申对于合同中加工零件的价格约定有争议,经王自龙申请,一审法院委托评估机构进行了评估,王自龙对此没有异议。卢钦申有异议,认为评估报告中仅对2014年5月12月加工件的市场价进行评估,2015年加工件的市场价没有评估,属于漏评。根据《合同法》第六十二条规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:“(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;……”。根据法律规定,当事人就合同价款报酬约定不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格,故应按合同订立时即2014年的零件加工市场价格计算价款,所以对于评估报告的评估结论,一审法院予以采纳。因王自龙主张电极的单价为5000元/吨,属于王自龙自认,一审法院予以认定。综上,卢钦申应给付王自龙剩余货款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。王自龙按照卢钦申的要求完成零件加工工作,卢钦申已付部分货款68.0083万元的事实,由王自龙的陈述、王自龙提供的收货证明以及卢钦申的自认予以证实,一审法院予以认定。王自龙、卢钦申对于合同中加工零件的价格约定有争议,经王自龙申请,一审法院委托评估机构进行了评估,王自龙对此没有异议。卢钦申有异议,认为评估报告中仅对2014年5月12月加工件的市场价进行评估,2015年加工件的市场价没有评估,属于漏评。根据《合同法》第六十二条规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:“(二)

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终4353号上诉人(原审被告):卢钦申,男,1967年8月9日出生,汉族,居民,住临沭县。委托诉讼代理人:许子涛,山东国续律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王自龙,男,1982年2月8日出生,汉族,居民,住临沭县。上诉人卢钦申因与被上诉人王自龙承揽合同纠纷一案,不服临沭县人民法院(2016)鲁1329民初39号民事判决,向本院提起上……