民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初9134号
裁判要旨
王梅萍主张与魏大荣之间存在借贷关系，为此提供了《借条》及转账凭证予以证明。 故本院依法认定王梅萍与魏大荣之间存在合法有效的借贷关系。 现魏大荣主张其通过王剑偿还借款本息106万元，为此提供了银行流水、证人证言以及王剑出具的收条、证明为证。 本院认为，魏大荣提供的证据可以形成完整的证据链，足以证明其有理由相信王剑具有代理权，系代表王梅萍收取了借款本息，理由如下：1、王梅萍确认魏某通过ＰＯＳ机刷卡方式向其清偿借款150万元，但却无法提供详细的支付时间及支付方式，本院根据魏某的银行卡在取款当天每次支取的金额及支取的总次数无法凑整成150万元这一特点，结合魏大荣提供的魏某的银行流水账户及魏某的证言，确信魏大荣对其还款过程的陈述存在高度可能性，可以证明王梅萍在当天收到的不是150万元，而是200万元；且王剑是该200万元的代收款人，王剑收到款项后于2016年1月18日按魏某的指示将其中的30万元转至案外人陈保文账户。 扣除该30万元，余款170万元中有150万元系偿还魏某尚欠王梅萍的债务，20万元系魏某代魏大荣偿还王梅萍的债务；2、王剑主张其于2016年3月5日及3月8日向王梅萍转账10300元
摘要
王梅萍与魏大荣、贺晓蓉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9134号 原告：王梅萍，女，1969年10月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁洪流，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪洵，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：魏大荣，男，1973年2月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：贺晓蓉，女，1972年9月26日出生，汉族，住厦……