敲诈勒索罪 （2019）桂1121刑初150号

本院认为，被告人罗运资、李举夏、李举宝伙同他人以非法占有为目的，采用拦截车辆的方法索取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗运资、李举夏、李举宝积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李举夏、李举宝在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李举夏有自首情节，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人退出赃款，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李举夏、李举宝有自首情节，犯罪情节较轻，且退出所得赃款，可以宣告缓刑。

公诉机关指控，2016年年底，南宁市恒森林业公司购买华劲竹林发展有限公司位于昭平县北陀镇木坪村的林木砍伐，并雇请车辆从木坪运输木头到五将蓄木场，需要途经。桂某小组村民听说双某、中州小组以索要“道路补偿费”为由将运木车辆拦下要求木头老板给“补偿费，并获得了万余元现金。于是桂某小组的村民也决定效仿并约好一起拦车。2017年2月18日，当恒森林业公司的运木车辆途经桂某小组路段时，遭到被告人罗运资、李举夏、李举宝和罗某1、罗某2、罗某3、李某1、李某2、欧某1（该六人均另案处理）等人阻拦，以路基是村民出资出力加宽为由，索要“道路补偿费”，不给钱就不让车辆通行，要求运木车辆司机电话联系木头老板出面处理。电话接通后，由李某1等人与恒森林业公司代表李某3谈。当晚，罗某2让欧远森找到李某3，罗运资、罗某1、罗某3通过电话与李某3谈“补偿费”，最终恒森林业公司无奈之下同意给付人民币12000元。次日，李某3带着现金来到李举宝家中，桂某小组村民出具收款收据，将这12000元进行分发，上述被告人均有份在场分钱。案发后，上述被告人于2019年7月2日退出赃款12000元，被害人出具了谅解书，对被告人的行为表示

李举宝、李举夏、罗运资敲诈勒索罪一审刑事判决书广西壮族自治区昭平县人民法院刑事判决书（2019）桂1121刑初150号：昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人罗运资、李举夏、李某7犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人罗运资、李举夏、李举宝及辩护人杨安团到……