机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第329号

本案二审争议的焦点是：1、一审法院按13%的系数计算沈维国的伤残系数是否正确；2、一审法院认定的沈维国的误工费计算标准是否正确；3、一审法院认定的精神损害抚慰金是否正确。关于焦点1、一审法院按13%的系数计算沈维国的伤残赔偿系数是否正确的问题。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%，合计赔偿比例最高不得超过100%。本案中，沈维国构成两处十级伤残，一审法院按13%的伤残赔偿系数计算其残疾赔偿金并无不当。关于焦点2、一审法院认定的沈维国的误工费计算标准是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；

本案二审争议的焦点是：1、一审法院按13%的系数计算沈维国的伤残系数是否正确；2、一审法院认定的沈维国的误工费计算标准是否正确；3、一审法院认定的精神损害抚慰金是否正确。关于焦点1、一审法院按13%的系数计算沈维国的伤残赔偿系数是否正确的问题。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%，合计赔偿比例最高不得超过100%。本案中，沈维国构成两处十级伤残，一审法院按13%的伤残赔偿系数计算其残疾赔偿金并

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第329号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。代表人程孝忠，公司总经理。委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈维国。委托代理人尹志友，华容县北景港法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）李必龙。上诉人中国平安财产保险股份有……