金融借款合同纠纷 （2019）豫0403民初455号
裁判要旨
原告交行平顶山分行与被告宇晨工贸公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告鑫融基公司、海星化工公司、王国鸿签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律强制性、禁止性规定，为合法、有效的合同。 原告依约发放了贷款，被告未按时偿还借款本息，已构成违约。 根据被告鑫融基提供的还款证明能够认定此笔借款被告鑫融基公司代偿借款本金300000元及利息782107.22元，故原告交行平顶山分行请求被告宇晨工贸公司偿还借款本金9200000元及利息（包含罚息、借期内的复利），并请求被告鑫融基公司、海星化工公司、王国鸿对借款本金9200000元及利息承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。 关于交行平顶山分行所主张的复利应否支持的问题。 经查，涉案《流动资金借款合同》确实约定“对借款人不能按期支付的利息及罚息，并按约定的罚息利率计收复利”；《利率管理暂行规定》也确实规定，对不能支付的利息可计收复利，但该《利率管理暂行规定》并未明确规定对罚息也可计收复利。 根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条关于“短期贷款……对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期
摘要
交通银行股份有限公司平顶山分行与宝丰县宇晨工贸有限公司、鑫融基投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初455号原告：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫**建设路**（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。 负责人：赵继强，行长。 委托诉讼代理人：李扬，男，1988年1月26日出生，汉族，系交通银行股份有限公司平顶山分行员工，住平顶山市卫**。 委托诉讼代理人：崔豪，河南……