劳务合同纠纷 （2021）鲁01民终3072号

的“不排除系马勇个人雇用行为”系认定事实错误；3.一审法院仅以施工合同中约定的计划开工日期作为双方正式工作日期，未考虑实际进场日期和前期筹备期，戴长胜辛苦工作了301天，一审法院仅认定了215天，少了近三分之一，戴长胜按天算工资，靠着每日辛苦汗水赚钱养家，这不仅仅是一个数字，是戴长胜一家老小近100天的生计。二、西城公司应对信邦公司欠付劳务费承担连带责任。1.西城公司至今拖欠信邦公司工程款，这也导致信邦公司长期拖欠工人工资，根据国务院12部委[2016]6号《关于开展农民工工资支付情况专项检查的通知》规定，建设单位拖欠工程款致使拖欠农民工工资的，应承担清偿责任；2.戴长胜在施工筹备期内所做工作，大部分是和西城公司一起在施工现场勘察、测量、放线定位等，经常一起开会研讨施工方案、图纸会审等，西城公司对此明知，但在庭审中却帮助信邦公司虚假陈述，对筹备期内工作概不承认，直接帮助信邦公司逃脱法律责任，西城公司应承担相应法律责任。综上，一审法院判决认定事实错误。信邦公司辩称，戴长胜上诉理由不成立，戴长胜在一审中提交的证据是马勇出具，只有马勇自己的签名，基于合同的相对性，在劳务合同中雇佣人与劳务提供

的“不排除系马勇个人雇用行为”系认定事实错误；3.一审法院仅以施工合同中约定的计划开工日期作为双方正式工作日期，未考虑实际进场日期和前期筹备期，戴长胜辛苦工作了301天，一审法院仅认定了215天，少了近三分之一，戴长胜按天算工资，靠着每日辛苦汗水赚钱养家，这不仅仅是一个数字，是戴长胜一家老小近100天的生计。二、西城公司应对信邦公司欠付劳务费承担连带责任。1.西城公司至今拖欠信邦公司工程款，这也导致信邦公司长期拖欠工人工资，根据国务院12部委[2016]6号《关于开展农民工工资支付情况专项检查的通知》规定，建设单位拖欠工程款致使拖欠农民工工资的，应承担清偿责任；2.戴长胜在施工筹备期内所做工作

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3072号上诉人（原审原告）：戴长胜，男，1974年6月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵永国，山东淼睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信邦建设集团有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王琦，总经理。委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐笃合，男，该单位员工。被上诉人（原审被告）：济南西城投……