机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁04民终2887号

一、关于被告太平洋保险公司在交强险责任限额内是否承担赔偿责任。因涉案车辆不是在行进过程中发生的交通事故，因此被告太平洋保险公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任。二、关于被告平安保险公司是否在商业三者险合同限额内承担赔偿责任。因涉案车辆在该保险公司投保商业三者险，因此被告平安保险公司应在商业三者险合同限额内对原告的合理损失进行赔偿。三、关于原告是否有过错。根据原、被告的陈述，结合公安机关的证明及其他证据，能证明原告在施工过程中，没有过错，因此作为具体施工操作人员任士好应对原告造成的损害承担赔偿责任，又因任士好系被告贾明的工作人员，其系在从事雇佣活动中导致原告受伤，因此，被告贾明应承担赔偿责任。四、关于被告三一机械公司是否承担责任，应承担何种责任。因被告三一机械公司系涉案车辆的登记车主，实际车主为被告贾明，原告请求由挂靠人贾明和被挂靠人三一机械公司承担连带责任，应予以支持，因此被告三一机械公司应与被告贾明承担连带赔偿责任。五、本案争议焦点为原告的各项损失有无事实依据及法律依据，一审法院认定如下： 赔偿项目 原告主张 计算及依据 1.医疗费 3,343.1元 被告贾明垫付医疗费124,750

一、关于被告太平洋保险公司在交强险责任限额内是否承担赔偿责任。因涉案车辆不是在行进过程中发生的交通事故，因此被告太平洋保险公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任。二、关于被告平安保险公司是否在商业三者险合同限额内承担赔偿责任。因涉案车辆在该保险公司投保商业三者险，因此被告平安保险公司应在商业三者险合同限额内对原告的合理损失进行赔偿。三、关于原告是否有过错。根据原、被告的陈述，结合公安机关的证明及其他证据，能证明原告在施工过程中，没有过错，因此作为具体施工操作人员任士好应对原告造成的损害承担赔偿责任，又因任士好系被告贾明的工作人员，其系在从事雇佣活动中导致原告受伤，因此，被告贾明应承担赔偿责任。四

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2887号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传厚，男，1970年12月30日出生，汉族，……