执行异议之诉 （2017）粤06民终11510号
裁判要旨
华融深圳公司因对驳回其追加被执行人申请的（2017）粤0604执异73号执行裁定不服，在法定期限内提起诉讼要求追加陈振业为1633号案被执行人，并要求陈振业承担相应责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，本案为申请执行人执行异议之诉。诉中，陈振业主张（2011）佛城法民二初字第2364号判决存在错误，并请求追究华融深圳公司名誉��权法律责任。就此，该院认为，执行异议之诉系针对华融深圳公司的诉求进行审理，作出是否停止执行或者许可执行的裁决，如对原判决持有异议的，应依照审判监督程序途径救济。（2011）佛城法民二初字第2364号判决为生效法律文书，陈振业对（2011）佛城法民二初字第2364号判决所持异议，不为执行异议之诉审理范围，应循合法途径进行救济。至于陈振业提出的关于名誉侵权诉求，与执行异议之诉所审理的不为同一法律关系，陈振业应另行主张权利。综合双方诉辩意见，本案审查重点在于溶经公司应否承继原溶建公司债务；陈振业应否对原溶建公司涉案债务承担责任。对此，该院作如下评判：关于溶经公司应否承继原溶建公司债务的问题。依照《中华人民共和国公司法》
摘要
中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司、陈振业执行异议之���二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11510号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地:深圳市福田区南园路232号五邑大厦三路，统一社会信用代码91440300723004371W。负责人：袁护平，该司总经理。委托代理人：陈怡枫，广东信通律师事务所律师。委托代理人：王艳超，广东信通律师事务所律师。被上诉人（原审���告）：陈振业，男，汉族，……