农村建房施工合同纠纷 （2015）浙温民终字第599号
裁判要旨
包括上诉人叶晓华在内的八建房户与被上诉人叶昌荣签订的民房建筑工程协议书，各建房人已与施工人结算房款作，且其余建房人均已支付余款。经结算，上诉人叶晓华尚有工程款67000元。现被上诉人叶昌荣要求上诉人叶晓华支付建房款67000元理由成立，原判予以支持正确。上诉人叶晓华主张其已支付工程款总计117515元，超额20515元，要求被上诉人返还理由不足，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4173元，由上诉人叶晓华负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宗波审 判 员 厉 伟代理审判员 郭阳平二〇一五年四月二十八日代书 记员 包 锋 百度搜索“”
摘要
包括上诉人叶晓华在内的八建房户与被上诉人叶昌荣签订的民房建筑工程协议书，各建房人已与施工人结算房款作，且其余建房人均已支付余款。经结算，上诉人叶晓华尚有工程款67000元。现被上诉人叶昌荣要求上诉人叶晓华支付建房款67000元理由成立，原判予以支持正确。上诉人叶晓华主张其已支付工程款总计117515元，超额20515元，要求被上诉人返还理由不足，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4173元，由上诉人叶晓华负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宗波审 判 员 厉 伟代理审判员
正文（节选）
温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第599号上诉人（原审被告）：叶晓华。被上诉人（原审原告）：叶昌荣。委托代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。上诉人叶晓华因农村建房施工合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第4232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2003年间，包括被告叶晓华在内的八建房户与原告签……