排除妨害纠纷 （2018）桂08民终342号
裁判要旨
关于陆平天应否清除其在争议道路上种植的树苗、填平被其挖开的缺口，恢复争议道路正常通行的问题，陆平天主张其承包的鸡母岭的山地原本无通车的道路，争议道路系其2006年承包山地后由其修建，有贵港市港南区瓦塘镇大村村支书、7队队长、瓦塘镇思怀村2队队长等人证实，事实清楚，予以确认。陆向辉三人主张争议道路是1986年起就存在的历史公共通行道路，是其运输木材下山的唯一必经道路，与查明事实不符，不予采信。争议道路虽是陆平天修建，但自2006年修建后，附近村民上下鸡母山经该道路通行了十来年，陆平天无正当理由，不应改变道路的通行条件，影响他人的通行。陆向辉三人运输木材下山虽有另两条较远道路可通行，但会增加一定运输成本，而陆平天提出在争议道路上种植树苗是为了经济利益、挖开道路缺口是为了避免陆向辉三人运输木材通行毁坏树苗而改变道路通行条件的理由不充分。因此，陆向辉三人要求陆平天清除其在争议道路上种植的树苗、填平被其挖开的缺口，恢复争议道路正常通行的请求，予以支持。关于陆向辉三人的损失为多少且如何分担的问题，首先，陆向辉三人在诉调调解和诉中关于已伐、已运输、未运输桉树的数量和价值的数次陈述均不一致，且均未能提
摘要
陆向仁、陆向辉排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终342号上诉人(原审原告):陆向仁，男，1977年10月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区。上诉人（原审原告）：陆向辉，男，1979年2月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。上诉人（原审被告）：陆向洲，男，1984年7月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。上列……