财产损害赔偿纠纷 （2014）浙舟民终字第48号

一、责任承担问题。嵊泗县公安消防大队认定起火原因可以排除雷击等自然原因及人为放火、生活用火、生产用火等引起火灾的原因，不能排除电气等引起火灾的原因，因此，综合分析各种可能，本案火灾系电气原因引起的可能性非常大，具有高度盖然性。起火部位为王继龙承租的店面房，王继龙作为店面房的承租人对租赁物未尽到妥善管理和保护义务，应依法承担损害赔偿责任。解放村村委会作为起火店面房的所有人，对出租的房屋疏于管理，应当依法承担损害赔偿责任。关于王继龙主张解放村村委会出租的店面房的门面为木板门、外墙设置木质广告牌架构和外露式电线是造成火灾蔓延的主要原因，因王继龙提供的证据不足以证明其主张，故不予采纳。关于王继龙主张店面房周边消防设施配置不规范是造成损失扩大的主要原因，但这与王继龙及解放村村委会无关，故不予采纳。至于刘雪球实际使用店面房属王继龙与刘雪球之间的另一种法律关系，可另行解决。本案损失是因王继龙、解放村村委会分别实施侵权行为所致，王继龙、解放村村委会应当按照过错承担相应的责任。综合衡量王继龙、解放村村委会对火灾存在的过错大小，确定王继龙承担70%的责任，解放村村委会承担30%的责任。二、经济损失问题。汤

一、责任承担问题。嵊泗县公安消防大队认定起火原因可以排除雷击等自然原因及人为放火、生活用火、生产用火等引起火灾的原因，不能排除电气等引起火灾的原因，因此，综合分析各种可能，本案火灾系电气原因引起的可能性非常大，具有高度盖然性。起火部位为王继龙承租的店面房，王继龙作为店面房的承租人对租赁物未尽到妥善管理和保护义务，应依法承担损害赔偿责任。解放村村委会作为起火店面房的所有人，对出租的房屋疏于管理，应当依法承担损害赔偿责任。关于王继龙主张解放村村委会出租的店面房的门面为木板门、外墙设置木质广告牌架构和外露式电线是造成火灾蔓延的主要原因，因王继龙提供的证据不足以证明其主张，故不予采纳。关于王继龙主张店

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第48号上诉人（原审被告）王继龙。委托代理人蒋善军。被上诉人（原审原告）汤惠儿。被上诉人（原审被告）嵊泗县嵊山镇解放村村民委员会。法定代表人俞恒明。委托代理人张艇。上诉人王继龙因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省嵊泗县人民法院（2013）舟嵊民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进……