敲诈勒索 （2018）鲁1003刑初253号
裁判要旨
被告人孙立新多次强拿硬要，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。 公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名错误，本院予以更正。 鉴于被告人孙立新系累犯，应从重处罚。 被告人孙立新辩称，其没有敲诈勒索也没有强拿硬要，没有要殷某的钱，姜某的钱是其自愿给的以及辩护人辩称，孙立新没有强拿硬要的辩解，与事实不符，本院不予采信。 但辩护人辩称被告人孙立新没有犯敲诈勒索罪，本院予以采纳，应以寻衅滋事罪追究被告人孙立新的刑事责任。 关于“公诉机关指控被告人孙立新2017年6月15日的行为已经受到行政处罚，不应重复评价。” 的辩护意见，因在本案审理过程中，公安机关已将该行政处罚予以撤销，故不存在重复评价，本院不予采信，但已执行的行政拘留时间可折抵刑期。 根据本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款第（一）、（二）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人孙立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （
摘要
孙立新敲诈勒索一审刑事判决书
正文（节选）
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1003刑初253号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。 被告人孙立新，男，1958年9月7日生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海市文登区，现租住威海市文登区。 2007年1月29日因无理取闹，扰乱工作秩序被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2008年8月13日，因扰乱单位秩序被荣成市公安局行政拘留十日；2……