债权人撤销权纠纷 （2016）云03民终1026号

不构成重大误解和显失公平是错误的，应予纠正。2、交警部门所出具的调解书主体错误，遗漏当事人，主体不合法，系无效调解书。综上，请二审法院撤销一审判决，公正裁判。被上诉人王桂花二审答辩称，1、一审判决认定事实清楚。其一，事故发生后，李某的家属多次找黄梨花及顾庆普协商赔偿事宜，但该二人先是不予配合，后是不予理睬，不存在上诉人所说：“多次组织家人和亲戚朋友闹事”。其二，2014年12月29日双方就赔偿事宜未达成共识，没有任何人阻止过黄莉花离开交警部门，也没有任何人强行拘禁黄莉花。其三、黄莉花是完全民事能力的成年人，第一次达成过赔偿37万元，后其反悔，在认真思考的基础上达成第二次赔偿协议，第二次赔偿协议是其真实意思表示。其四、李某已取得水电工程师资格，与马龙县通达建筑建材实业有限公司聘用为水电工，并签订“无固定期限劳动合同”，长期居住在该公司宿舍内，其死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算正确。2、一审判决适用法律正确。请二审法院维持一审判决。马龙县佳俊养殖场、顾庆普向一审法院起诉请求：1、请求法院依法撤销原、被告于2014年12月30日签订达成的《交通事故赔偿协议》；2、请求法院依法撤销原、被告于2

不构成重大误解和显失公平是错误的，应予纠正。2、交警部门所出具的调解书主体错误，遗漏当事人，主体不合法，系无效调解书。综上，请二审法院撤销一审判决，公正裁判。被上诉人王桂花二审答辩称，1、一审判决认定事实清楚。其一，事故发生后，李某的家属多次找黄梨花及顾庆普协商赔偿事宜，但该二人先是不予配合，后是不予理睬，不存在上诉人所说：“多次组织家人和亲戚朋友闹事”。其二，2014年12月29日双方就赔偿事宜未达成共识，没有任何人阻止过黄莉花离开交警部门，也没有任何人强行拘禁黄莉花。其三、黄莉花是完全民事能力的成年人，第一次达成过赔偿37万元，后其反悔，在认真思考的基础上达成第二次赔偿协议，第二次赔偿协议

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1026号上诉人（原审原告）马龙县佳俊养殖场，住所地曲靖市马龙县月望乡越州屯马茨凹。代表人黄梨花，该养殖场负责人。上诉人（原审原告）顾庆普，男，汉族，l977年3月1日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）王桂花，女，汉族，1971年7月1日生，云南马龙县人，住马龙县。上诉人马龙县佳俊养殖场、上诉人顾庆普因与被上诉人……