不当得利纠纷 （2017）吉02民终2701号

涉案征地补偿费是农村集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定的，该征地补偿费如何进行分配，属于农村村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。本案实质是林地所有权发生争议，权属不清，而该争议亦不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定作出裁定。裁定：驳回永吉经济开发区口前村四社的起诉。本院认为，本院二审期间，口前村四社承认口前村持有的039261号林权证标注的林地四至包括口前村四社持有的039268号林权证中标注的林地四至，本案讼争补偿款中包括该部分林地的补偿款，故本案讼争补偿款的归属决定于涉诉林地的权属。而关于林地所有权的归属，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”依据该规定，法院对涉诉林地所有权的归属不能予以审理，而在林地权属未能确定的情况下，本案讼争补偿款的归属亦无法予以审理，故一审法院裁定驳回口前村四社的起诉并无不当。综上，口前村四社的上诉

涉案征地补偿费是农村集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定的，该征地补偿费如何进行分配，属于农村村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。本案实质是林地所有权发生争议，权属不清，而该争议亦不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定作出裁定。裁定：驳回永吉经济开发区口前村四社的起诉。本院认为，本院二审期间，口前村四社承认口前村持有的039261号林权证标注的林地四至包括口前村四社持有的039268号林权证中标注的林地四至，本案讼争

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终2701号上诉人（原审原告）：永吉经济开发区口前村四社，住所地吉林省吉林市永吉县。代表人：祁佩义，该社社长。委托诉讼代理人：金首丞，该社议事会成员。被上诉人(原审被告)：永吉经济开发区口前村村民委员会。住所地吉林省吉林市永吉县。法定代表人：吕忠，该村委会主任。委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。上诉人永吉经济开发……