劳动争议 （2020）浙01民终9773号

一、关于社会保险费。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”张凤琴与博奥公司劳动关系存续期间，未为张凤琴缴纳社会保险，现张凤琴已达到法定退休年龄，无法补办，张凤琴要求博奥公司支付无法享受养老保险待遇损失具有法律依据。张凤琴、博奥公司双方签订的《人民调解书协议书》系对借款纠纷达成的协议，博奥公司支付张凤琴的款项是借款本金及利息，而社会保险的缴纳具有强制性，任何个人和单位不得通过约定的方式排除，故原审法院对博奥公司的答辩不予采信。原审法院依据张凤琴在博奥公司处的工作年限（按一年支付两个月工资计算）、参照本地区上年度（2018年）职工月平均工资以及张凤琴的诉讼请求等，原审法院酌情确定博奥公司赔偿张凤琴损失60000元。二、关于赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，张凤琴已达到法定退休年龄，博奥公司终止与张凤琴的劳动关系，符合

一、关于社会保险费。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”张凤琴与博奥公司劳动关系存续期间，未为张凤琴缴纳社会保险，现张凤琴已达到法定退休年龄，无法补办，张凤琴要求博奥公司支付无法享受养老保险待遇损失具有法律依据。张凤琴、博奥公司双方签订的《人民调解书协议书》系对借款纠纷达成的协议，博奥公司支付张凤琴的款项是借款本金及利息，而社会保险的缴纳具有强制性，任何个人和单位不得通过约定的方式排除，故原审法院对

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9773号 上诉人（原审被告）：杭州博奥建设有限公司，住所地浙江省杭州市灵溪南路6号101室，统一社会信用代码91330100799695164L。 法定代表人：颜荷英，总经理。 委托诉讼代理人：任雨宁，浙江中宙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张凤琴，女，1964年8月15日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县,现住浙江省杭……