申请确认仲裁协议效力 (2017)粤03民初691号
裁判要旨
涉案仲裁协议有请求仲裁的意思表示、明确的 仲裁事项及选定的仲裁机构,合法有效。中出信广东分公司主张中行荔湾支行申请仲裁的依据是中出信广东分公司与X郡儿公司签订的保险合同,与事实不符,本院不予采纳。至于中出信广东分公司主张中行荔湾支行未将X郡儿公司列为被申请人的问题,因该主张不属于仲裁协议效力确认案件的审查范围,本院对此不予审查。综上所述,中出信广东分公司主张其与中行荔湾支行之间没有仲裁协议,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下: 驳回申请人中国出口信用保险公司广东分公司的申请。 申请费人民币400元,由申请人中国出口信用保险公司广东分公司负担。 审判长 梁 乐 乐 审判员 邱 明 演 审判员 林 建 益 二〇一七年九月二十五日 书记员 李缓(兼) 附:法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: (一)请求仲裁的意思表示; (二)仲裁事项; (三)选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的
摘要
涉案仲裁协议有请求仲裁的意思表示、明确的 仲裁事项及选定的仲裁机构,合法有效。中出信广东分公司主张中行荔湾支行申请仲裁的依据是中出信广东分公司与X郡儿公司签订的保险合同,与事实不符,本院不予采纳。至于中出信广东分公司主张中行荔湾支行未将X郡儿公司列为被申请人的问题,因该主张不属于仲裁协议效力确认案件的审查范围,本院对此不予审查。综上所述,中出信广东分公司主张其与中行荔湾支行之间没有仲裁协议,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下: 驳回申请人中国出口信用保险公司广东分公司的申请。 申请费人民币400元,由申请人中国出口信用保险公司广东分公
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤03民初691号 申请人:中国出口信用保险公司广东分公司。 负责人:瞿栋。 委托诉讼代理人:郁青。 委托诉讼代理人:何川。 被申请人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行。 负责人:罗天。 委托诉讼代理人:莫颖怡。 委托诉讼代理人:牛钢辉。 申请人中国出口信用保险公司广东分公司(以下简称中出信广州分公司)与被申请人中国银行股份有限公司广州荔湾……