相邻通行纠纷 （2015）辽阳民一终字第00650号

结合已查明的事实以及相关法律规定，本案案由变更为相邻通行纠纷更为适宜。依据法律规定，不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，李亚双房屋建成于2011年，房屋建成前从房屋坐落处到公路已有一条道路，该道路李亚双已经通行多年，且至今并无其他道路可供通行。故李亚双有正常通行该道路的权利。刘君、刘申将石子摊开在该道路上的行为影响李亚双通行，应该承担排除妨害的责任。据此，李亚双要求刘君、刘申移除石子的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院现场勘查，刘君、刘申在本院审理期间已将水泥柱搬至它处，已不影响李亚双的通行，故李亚双要求刘君、刘申排除水泥柱的诉讼请求，已无事实依据，本院不予支持。此外，李亚双庭审中增加的“返还山林地使用权”诉讼请求与本案主诉并非同一法律关系，李亚双可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、刘君、刘申于本判决生效后立即将摊开在李亚双通往自家房屋道路上的石子移除；二、驳回李亚双其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由

结合已查明的事实以及相关法律规定，本案案由变更为相邻通行纠纷更为适宜。依据法律规定，不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，李亚双房屋建成于2011年，房屋建成前从房屋坐落处到公路已有一条道路，该道路李亚双已经通行多年，且至今并无其他道路可供通行。故李亚双有正常通行该道路的权利。刘君、刘申将石子摊开在该道路上的行为影响李亚双通行，应该承担排除妨害的责任。据此，李亚双要求刘君、刘申移除石子的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院现场勘查，刘君、刘申在本院审理期间已将水泥柱搬至它

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民一终字第00650号上诉人（原审被告）：刘君，男，1979年8月1日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：刘申，男，1980年9月9日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李亚双，女，1973年12月5日出生，汉族，辽阳市弓长岭区欢乐家购物广场员工。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。原审被告刘君、刘申为与原……