婚约财产纠纷 （2016）皖04民终624号

余龙龙与付玉的婚约不受法律保护，双方均可以提出解除，但对于双方在解除婚约后产生的财产纠纷，应当依法予以处理。余龙龙基于缔结婚姻的目的，按照当地习俗在定婚时给付付玉10001元的彩礼款，在双方解除婚约后，付玉应当予以返还。对于余龙龙要求返金手镯、金戒指及皮草大衣的主张，因订婚时余龙龙给付玉的金手镯、金戒指及皮草大衣，属于为了增进双方之间感情而赠与的物品，在余龙龙提出解除婚约后不宜退回，故不予支持。付玉与张立勇、王传叶系共同生活的家庭成员，付玉接受的彩礼款系家庭共同共有，故张立勇、王传叶应当与付玉承担连带责任。付玉主张其在共同生活期间有880元工资通过转账方式给了余龙龙，该880元系付玉的个人财产，应予以折抵。付玉主张在共同生活期间帮助余龙龙家收割农作物付出的劳动估价21000元，该估价21000元付玉没有提供证据加以证明，也没有法律上的依据，余龙龙亦不予认可，故不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决：一、被告付玉返还原告余龙龙彩礼款9120元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告张立勇、

余龙龙与付玉的婚约不受法律保护，双方均可以提出解除，但对于双方在解除婚约后产生的财产纠纷，应当依法予以处理。余龙龙基于缔结婚姻的目的，按照当地习俗在定婚时给付付玉10001元的彩礼款，在双方解除婚约后，付玉应当予以返还。对于余龙龙要求返金手镯、金戒指及皮草大衣的主张，因订婚时余龙龙给付玉的金手镯、金戒指及皮草大衣，属于为了增进双方之间感情而赠与的物品，在余龙龙提出解除婚约后不宜退回，故不予支持。付玉与张立勇、王传叶系共同生活的家庭成员，付玉接受的彩礼款系家庭共同共有，故张立勇、王传叶应当与付玉承担连带责任。付玉主张其在共同生活期间有880元工资通过转账方式给了余龙龙，该880元系付玉的个人财产

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终624号上诉人（原审被告）：付玉，女，1995年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。上诉人（原审被告）：张立勇，男，1961年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系付玉的继父。上诉人（原审被告）：王传叶，女，1978年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系付玉的母亲。上述三上诉人的共同委托代理人：李玉巧，安徽永幸……