婚约财产纠纷 （2019）吉03民终1548号

原告郭某主张被告栾某退还彩礼，被告栾某对于郭某主张不予认可，栾某认为不是彩礼，其中1万元是已经交付的赠予，另外是用于办理结婚相关事宜的开销并已经用于实际支出。考虑郭某提供的证人证言对相关款项的用途及是否为彩礼相互矛盾，并且证人都为郭某近亲属，郭某除了有自己近亲属证言以外并未提供其他证据证明自己的主张，并且由于解除婚约系郭某单方面提出。因此，本院认为郭某提出的返还彩礼的证据不足，对原告郭某返还彩礼的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告郭某要求返还彩礼的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均没有提交符合法律规定的二审新证据，本院对一审法院查明和认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项的规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人可以要求返还按照习俗给付的彩礼。根据本案查明的事实,郭某、栾某确立恋爱关系及婚期后，未办理结婚登记手续,因此郭某有权要求栾某返还彩礼。至于返还的具体金额,应根据双方共同生活时间、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素综合确定。首先，经本院庭询，双方家庭见面谈定婚期包括商谈彩礼的过程中有共

原告郭某主张被告栾某退还彩礼，被告栾某对于郭某主张不予认可，栾某认为不是彩礼，其中1万元是已经交付的赠予，另外是用于办理结婚相关事宜的开销并已经用于实际支出。考虑郭某提供的证人证言对相关款项的用途及是否为彩礼相互矛盾，并且证人都为郭某近亲属，郭某除了有自己近亲属证言以外并未提供其他证据证明自己的主张，并且由于解除婚约系郭某单方面提出。因此，本院认为郭某提出的返还彩礼的证据不足，对原告郭某返还彩礼的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告郭某要求返还彩礼的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均没有提交符合法律规定的二审新证据，本院对一审法院查明和认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1548号上诉人（原审原告）：郭某，男，1982年10月10日出生，汉族，现住公主岭市。委托诉讼代理人：边际，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（被上诉人）：栾某，女，1989年5月24日出生，汉族，现住四平市。委托诉讼代理人：包含，女，1981年11月6日出生，联通员工，蒙古族，现住四平市铁**华宇城**楼**505。上诉人郭某因与被上诉人栾……