买卖合同纠纷 （2019）渝民申269号
裁判要旨
鹏风公司的再审申请依法不能成立，理由如下：2014年4月28日，鹏风公司与隆浩公司签订了《特色旅游观光养殖合作协议书》，谭舟见系隆浩公司法定代表人。 协议约定由鹏风公司提供大闸蟹野生苗及养殖技术，隆浩公司提供养殖场，养殖的大闸蟹由鹏风公司回收统一销售。 2014年6月9日、6月14日、2014年6月18日鹏风公司分三次向谭舟见或其郎舅刘兴明供货，谭舟见将三张收货单据汇总，将2014年6月14日清单上的数量修改为“54700只+135800=190500只”。 2014年12月份、2015年1月份，谭舟见三次从宝峰龙凤桥村基地向鹏风公司供应成品大闸蟹。 《特色旅游观光养殖合作协议书》中载明的养殖基地包括宝峰登东龙凤桥村、永川区何埂镇狮子村、沙坪村。 本院认为，从以上行为来看具有合同签订及合同履行的连贯性，应当认定双方之间提供蟹苗、养殖大闸蟹、回收成品大闸蟹的行为都是按照《特色旅游观光养殖合作协议书》的约定履行合同。 鹏风公司申请再审称宝峰龙凤桥村基地非合同约定的养殖场所，系隆浩公司法定代表人谭舟见个人的养殖场所，其向该基地的供货并非履行合同，而是与谭舟见之间独立的买卖关系。 对于该申请再
摘要
重庆鹏风农业开发有限公司与谭舟见买卖合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书
正文（节选）
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申269号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆鹏风农业开发有限公司，住所地重庆市永川区人民西路**AC世纪城**，统一社会信用代码9150011807881467XR。 法定代表人：李永惠，董事长。 委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：谭舟见，男，汉族，1966年1月18日出生，住重庆……