买卖合同纠纷 （2019）苏0117民再3号
裁判要旨
善业旅游公司与浩浩合作社之间是合伙关系，双方签订的《合作经营协议》自签订之日起成立并生效。 之后，善业旅游公司以实物投资的形式在上述土地上建造附着物的行为是执行合伙事务的行为，林云向该工地送货所产生的债务是合伙债务，合伙人善业公司、浩浩合作社承担连带责任。 原审判决：南京善业旅游开发有限公司、南京浩浩农业专业合作社自本判决生效之日起十日内一次性支付林云货款25000元。 本院经再审审理查明，2014年4月，再审申请人（原审被告）浩浩合作社（甲方）与善业旅游公司（乙方）签订了一份《合作经营协议》，约定甲方以现有的位于南京市溧水区亩的土地上所有建筑物、餐饮、种植、养殖等为投资参股，经双方评估确认计人民币1600万元，占份额49%；乙方出资1668万元作为合作的前期投资入股，占份额51%，投资形式：以实物投资为主，以实物或其他实施投资的须经浩浩合作社签字确认。 双方合作期间所产生的所有收益，由双方按所占份额比例予以分配，经营风险以各自的出资比例承担相应风险等。 双方还就其他事项做了约定。 合作开始后，善业旅游公司经手向林云购买红砖、水泥用于实物投资，并由林云负责送货至南京市溧水区洪蓝镇塘西村
摘要
再审申请人南京浩浩农业专业合作社因与被申请人林云、南京善业旅游开发有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民再3号再审申请人（原审被告）：南京浩浩农业专业合作社，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇青锋村。 负责人：秦巧生。 委托诉讼代理人：姚连生，任南京浩浩农业专业合作社办公室主任，住南京市溧水区。 被申请人（原审原告）：林云，男，1979年10月6日生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。 ……