民间借贷纠纷 （2018）苏01民终4506号
裁判要旨
邹锐向郑伏云借款事实清楚，证据充分，对双方借款10万元的事实予以确认。对于利息标准，双方均认可借款存在利息，仅对利息标准存在争议。一审法院认为，邹锐借款10万元后每月均归还3000元，且持续时间较长，结合双方均认可借款有利息的陈述，可以认定邹锐每月归还的3000元系其每月应承担的10万元利息，故郑伏云陈述借款月利息为3%符合双方约定的事实，予以确认。邹锐辩称借款10万元系企业融资，每月连本带利归还3000元，四年还清合计144000元的意见，因郑伏云对此不予认可，且邹锐也未提供证据予以佐证。故对邹锐此辩称意见不予采纳。因双方约定的利率并未超过年利率36%，故对于邹锐已归还的每月3000元的利息，一审法院予以确认并不予冲抵本金。对于邹锐未归还的利息，应自邹锐归还利息时止即自2011年11月24日起按年利率24%的标准计算至实际付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：邹锐自判决生效之日起十日内归还郑伏云借款本金10万元及利息（以欠款本金为基数，自2011年11月24日起，按年利率2
摘要
郑伏云与邹锐民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终4506号上诉人（原审被告）：邹锐，男，1984年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方强，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑伏云，男，1940年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：路学宁，江苏衡鼎律师……