民间借贷纠纷 （2017）川01民终11457号
裁判要旨
何云与罗永强签订的《借款合同》、《委托代理炒股合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。就何云依据该《借款合同》及罗永强出具的《收条》，以证明其与罗永强之间的借贷关系，因罗永强对此予以确认，故对该《借款合同》载明的100万元的借贷关系予以确认。何云主张虽然《借款合同》约定的借款利率为年利率5%，但罗永强实际是按照年利率30%的标准按月支付利息，罗永强则认为每月支付的款项中包含利息5000元和本金，对此，考察罗永强向何云的转账记录及双方之间的微信聊天记录，虽然在每月的8日前后存在多次按照25000元的标准转账的情况，且在聊天中多次提及该笔借款每月25000元，但无论是转账凭证还是微信聊天记录，其均未明确表明每月转账的25000元系支付的该笔借款的利息，且罗永强对此不予认可，故一审法院认定何云所出示的证据不足以证明双方已对《借款合同》中明确约定的年利率5%的利率标准进行了变更，对何云该项主张依法不予支持，对罗永强该项辩解意见予以采信，并认定罗永强的还款中除每月应归还的利息5000元外，其余应为归还的借款本金。双方共同确认罗永强于2015年11月11日至2016年5月11日期
摘要
何云、罗永强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11457号上诉人（原审原告）：何云，女，1982年1月16日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：盛骏毅、李瑞，四川和骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗永强，男，1972年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：吕华，女，1972年1月3日出生，汉族，住成都市锦江区。共同委托诉讼代理人：徐芳秀，四川品……