劳动争议 （2021）冀09民终2921号

中的“合同性质的认定不能仅凭合同名称而定，应当根据合同内容所涉法律关系，即合同双方当事人所设立权利义务内容确定合同的性质。就本案而言，虽然上诉人与被上诉人所签订的合同名称为《劳务雇佣合同书》，但该合同内容却反映，上诉人制定的各项规章制度适用于被上诉人，被上诉人受上诉人的劳动管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，且被上诉人提供的劳动是被上诉人业务的组成部分，故该合同约定的权利义务内容并不符合劳务合同的法律特征，而与劳动关系法律特征相符，因此应当认定本案合同性质为劳动合同。”，应作为本案判决的参考和依据。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。 吴娥梅、韩景润未到庭也未提交书面答辩状。 洁城环卫公司向一审法院起诉请求：1．原告与被告亲属张学玉之间不存在事实劳动关系；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告洁城环卫公司系合法用工单位，营业执照载明的经营范围为：劳务派遣；家政服务；卫生保洁服务；环卫车辆租赁；房屋租赁；物业管理，土石方工程施工，道路清扫，垃圾清运，市政工程施工，园林绿化工程，亮化工程，劳务分包，停车场服务；销售各种垃圾桶、各种垃圾箱；销售环卫设备、清洁设

中的“合同性质的认定不能仅凭合同名称而定，应当根据合同内容所涉法律关系，即合同双方当事人所设立权利义务内容确定合同的性质。就本案而言，虽然上诉人与被上诉人所签订的合同名称为《劳务雇佣合同书》，但该合同内容却反映，上诉人制定的各项规章制度适用于被上诉人，被上诉人受上诉人的劳动管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，且被上诉人提供的劳动是被上诉人业务的组成部分，故该合同约定的权利义务内容并不符合劳务合同的法律特征，而与劳动关系法律特征相符，因此应当认定本案合同性质为劳动合同。”，应作为本案判决的参考和依据。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。 吴娥梅、韩景润未到庭也未提交书面答

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2921号 上诉人（原审原告）:沧州渤海新区洁城环卫有限公司，住所地河北省渤海新区金源财富广场北侧环卫基地三楼。 法定代表人：白秀锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许颖颖，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张敏，女，1993年11月16日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。……