劳动争议 （2016）辽03民终960号

原告退休时间为2000年3月，退休单位为鞍钢集团机械化装卸公司。鞍钢集团机械化装卸公司多次变更后成为被告下设非法人分支机构。原告退休系由鞍山市劳动局审批，原告要求的对退休年龄认定纠偏的问题，不是人民法院受理民事争议、劳动争议的受理范围。原告的诉讼请求有两项：一、判令依据国家的有关文件内容予以纠偏；二、要求被告依法偿还提前退休后的一切经济损失，从2000年3月份到2015年9月份共计16万元（一审认定从2006年8月起至开庭时共计10万元错误，予以纠正）。原告的第二项诉讼请求系因第一项诉讼请求而引起，故只有在支持原告第一项诉讼请求的情况下，才能审查原告第二项诉讼请求是否能够支持。依据《关于纠正1999年底以特殊工种名义退休有关问题的说明》，纠正特殊工种名义退休有关问题是社会保险相关机构行政权的范畴，并不是人民法院民事诉讼受理案件的范围。因原告的第一项诉讼请求不属于人民法院的受案范围，故原告的第二项诉讼请求也不属于人民法院的受案范围，故该院依法驳回原告的起诉。据此裁定：驳回原告王清怀的起诉。本案诉讼费10元（原告已交），退回原告。王清怀上诉的理由及请求是：退休年龄的纠偏问题不仅是退休年龄的

原告退休时间为2000年3月，退休单位为鞍钢集团机械化装卸公司。鞍钢集团机械化装卸公司多次变更后成为被告下设非法人分支机构。原告退休系由鞍山市劳动局审批，原告要求的对退休年龄认定纠偏的问题，不是人民法院受理民事争议、劳动争议的受理范围。原告的诉讼请求有两项：一、判令依据国家的有关文件内容予以纠偏；二、要求被告依法偿还提前退休后的一切经济损失，从2000年3月份到2015年9月份共计16万元（一审认定从2006年8月起至开庭时共计10万元错误，予以纠正）。原告的第二项诉讼请求系因第一项诉讼请求而引起，故只有在支持原告第一项诉讼请求的情况下，才能审查原告第二项诉讼请求是否能够支持。依据《关于纠正1

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终960号上诉人（原审原告）：王清怀。被上诉人（原审被告）：鞍山钢铁集团公司，住所地鞍山市铁西区。法定代表人：姚林，该公司董事长。委托代理人：王辉，该公司职工。委托代理人：吴祥丰，该公司职工。原审原告王清怀与原审被告鞍山钢铁集团公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2016年1月13日作出（2015）鞍西民一初字第953号民事裁定……