提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂05民终1316号

首先，原告受拆迁指挥部雇用提供劳务，双方形成雇佣法律关系，由此产生的纠纷属提供劳务者受害责任纠纷。事发时属于工作时间，原告虽因晕眩而摔倒以致重伤，但晕眩既非自身所能预防或避免，因颅脑外伤导致伤残也非自身病症所致，故不能认定原告对于损害后果的发生具有过错。因此接受劳务一方应承担全部赔偿责任。其次，宜昌生物产业园已经属于宜昌高新区管辖，根据权利义务相一致的原则，原告受伤后的赔偿事宜理应由宜昌高新区管辖，故宜昌高新区管委会是本案适格的被告。第三，垫付费用核抵问题，原告认为伤者住院期间，双方依据实报实销的原则，协商确定了具体项目和金额，拆迁指挥部照此予以支付，因此垫付费用都已两清，原告现在主张的是尚未得到赔付的费用，故不存在核抵问题。而被告认为伤者住院期间，拆迁指挥部出于人道主义原则，尽全力垫付费用救治伤者，至于伤者的最终赔偿数额，应依法计算，多退少补，核抵问题理应存在。伤者的救治过程中，双方始终积极沟通、互相配合，但是并未就赔偿责任、赔偿范围、赔偿金额等问题达成一致，故原告的人身损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》予以确定，而垫付费用则依照多退少补的原则予以核抵。具体赔偿

首先，原告受拆迁指挥部雇用提供劳务，双方形成雇佣法律关系，由此产生的纠纷属提供劳务者受害责任纠纷。事发时属于工作时间，原告虽因晕眩而摔倒以致重伤，但晕眩既非自身所能预防或避免，因颅脑外伤导致伤残也非自身病症所致，故不能认定原告对于损害后果的发生具有过错。因此接受劳务一方应承担全部赔偿责任。其次，宜昌生物产业园已经属于宜昌高新区管辖，根据权利义务相一致的原则，原告受伤后的赔偿事宜理应由宜昌高新区管辖，故宜昌高新区管委会是本案适格的被告。第三，垫付费用核抵问题，原告认为伤者住院期间，双方依据实报实销的原则，协商确定了具体项目和金额，拆迁指挥部照此予以支付，因此垫付费用都已两清，原告现在主张的是尚未

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1316号上诉人（原审原告）：邹宗玉，女，汉族，1951年3月6日出生，住宜昌市夷陵区。法定代理人：周某，男，汉族，1949年6月26日出生，住宜昌市夷陵区，系邹宗玉的丈夫。委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌国家高技术产业开发区管理委员会，住所地宜昌市发展大道55号。法定代表人：杨美仁，该委员……