联营合同纠纷 （2015）梅中法民二终字第258号

本案属合作经营合同纠纷案件。双方当事人因在履行合作经营合同过程中引发纠纷而提起本案诉讼，均要求解除合作经营合同，同时，作为合作一方的大黄蜂公司还要求合作对方华日公司赔偿违约损失171万元，但均未主张对合作经营期间的盈亏情况进行结算，并依据合作经营合同约定的分担比例各自承担。大黄蜂公司在主张解除双方的合作关系时，只以华日公司违反合作经营合同约定未能及时申请开具运输许可证造成其损失为由，要求华日公司进行赔偿，而未能主张对合作经营期间的盈亏情况进行结算，再根据合同约定或者对经营损失的责任大小主张损失的承担，与本案诉争合同的性质不符；一审法院亦未能依法行使释明权不当。同时，案外人何志勇在本案诉争合同中签了名，合同中亦约定在合作经营期间华日公司的经营权归何志勇所有，故何志勇与本案纠纷具有法律上的利害关系，一审未依法通知其参加诉讼不妥。鉴于一审未能依法行使释明权及查清案件主要事实，遗漏诉讼主体，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销兴宁市人民法院（2015）梅兴法民二初字第357号民事判决；二、发回兴宁市人民法院重审。上诉人湖

本案属合作经营合同纠纷案件。双方当事人因在履行合作经营合同过程中引发纠纷而提起本案诉讼，均要求解除合作经营合同，同时，作为合作一方的大黄蜂公司还要求合作对方华日公司赔偿违约损失171万元，但均未主张对合作经营期间的盈亏情况进行结算，并依据合作经营合同约定的分担比例各自承担。大黄蜂公司在主张解除双方的合作关系时，只以华日公司违反合作经营合同约定未能及时申请开具运输许可证造成其损失为由，要求华日公司进行赔偿，而未能主张对合作经营期间的盈亏情况进行结算，再根据合同约定或者对经营损失的责任大小主张损失的承担，与本案诉争合同的性质不符；一审法院亦未能依法行使释明权不当。同时，案外人何志勇在本案诉争合同中

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅中法民二终字第258号上诉人（原审原告、反诉被告）：兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司，住所地：兴宁市永和镇新寨村。组织机构代码：75454290-6。法定代表人：练文伟，该公司总经理。委托代理人：黄少英，广东粤东律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南大黄蜂烟花有限公司，住所地：湖南省醴陵市五仙镇双江村68号。组织机构代码：39515……