承揽合同纠纷 (2019)晋04民再39号
裁判要旨
上诉人要求被上诉人赔偿其返工损失80000元,但其所提供的证据不能证实该80000元损失是否真实存在以及是否已经实际发生,故对其主张本院不予支持。经审理,本院认为山西裕正消防设备安装有限公司是否参加诉讼并不影响本案的审理,无需追加其为案件当事人。本案为承揽合同纠纷,在案件审理各阶段均可以进行调解,二审中经合议庭征求双方当事人意见,被上诉人王俊琦不同意调解,故本院不再主持调解。本次长治市上党区人民法院再审根据庭审查明情况作出判决,第一次开庭王俊琦是否到庭并不影响本案此次再审的审理。综上,上诉人提出的各项上诉理由无事实及法律依据,本院不予采纳。长治市上党区人民法院(2018)晋0421民再3号民事判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1800元,由上诉人长治市宏厦建筑工程有限公司、秦建卫承担。本判决为终审判决。审判长 杨淑华审判员 郭子仪审判员 董晶晶 二〇一九年七月十二日书记员 赵睿
摘要
上诉人要求被上诉人赔偿其返工损失80000元,但其所提供的证据不能证实该80000元损失是否真实存在以及是否已经实际发生,故对其主张本院不予支持。经审理,本院认为山西裕正消防设备安装有限公司是否参加诉讼并不影响本案的审理,无需追加其为案件当事人。本案为承揽合同纠纷,在案件审理各阶段均可以进行调解,二审中经合议庭征求双方当事人意见,被上诉人王俊琦不同意调解,故本院不再主持调解。本次长治市上党区人民法院再审根据庭审查明情况作出判决,第一次开庭王俊琦是否到庭并不影响本案此次再审的审理。综上,上诉人提出的各项上诉理由无事实及法律依据,本院不予采纳。长治市上党区人民法院(2018)晋0421民再3号民事
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民再39号上诉人(原审原告):长治市宏厦建筑工程有限公司。住所地:长治市华丰东街8号。法定代表人:郝付昌,该公司总经理。委托诉讼代理人:殷开心,男,1963年9月6日出生,汉族,长治市宏厦建筑工程有限公司副经理,住长治市潞州区角沿村。上诉人(原审原告):秦建卫,男,1976年7月15日出生,汉族,长治市宏厦建筑工程有限公司月华新苑项目负责人,住长……