机动车交通事故责任纠纷 （2015）普中民终字第22号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，三个原告的损失计算及支持如下：1、三个原告主张的丧葬费24498.50元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十八条及云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2014）90号文件（以下简称［90号文件］）第二项的规定，予以支持。2、三个原告主张的死亡赔偿金464720.00元，符合《赔偿解释》）第二十九条及［90号文件］）第一项的规定，予以支持。3、三个原告主张办理丧葬事宜支出误工费5000.00元，因不能提供证据证实其主张，不予支持。4、三个原告主张的抚养费207050.00元，符合《赔偿解释》第二十八条及［90号文件］第二项的规定，予以支持。5、三个原告主张精神抚慰金20000.00元，因事故是死者醉酒后驾驶不符合技术标准的机动车在未确保安全、畅通的情况下行驶，其行为是导致该起交通事故的主要原因，酌情支持10000.00元。6、三个原告主张摩托车修理2500.00元，实际提供的修理费票据只是990.00元，故支持990.00元。以上费用共计707258.50元，根据最高人民法院《

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，三个原告的损失计算及支持如下：1、三个原告主张的丧葬费24498.50元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十八条及云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2014）90号文件（以下简称［90号文件］）第二项的规定，予以支持。2、三个原告主张的死亡赔偿金464720.00元，符合《赔偿解释》）第二十九条及［90号文件］）第一项的规定，予以支持。3、三个原告主张办理丧葬事宜支出误工费5000.00元，因不能提供证据证实其主张，不予支持。4、三个原告主张的抚养费207050.00元，符合《赔偿

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第22号上诉人（原审原告）张坤存，女，1990年9月14日生，汉族，小学文化，昆明市人，无业，现住普洱市。系死者陈金波的妻子。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）杨树芬，女，1955年5月15日生，汉族，小学文化，普洱市人，现住普洱市。系死者陈金波的母亲。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）陈子洋，男，2009年7月9日生，汉……