合同纠纷 （2016）晋07民终394号

王改珍在中国移动晋中分公司办理手机卡并开通来电显示，双方形成服务合同关系。2014年4月26日，王改珍接到0034110、00750的电话时，中国移动晋中分公司正常向王改珍提供了来电显示业务。王改珍向尾号为5172的账户转款九万元后以财物被骗为由向介休市公安局报案，介休市公安局也已受理此案。现王改珍上诉要求中国移动晋中分公司赔偿损失九万元，但其提供的证据无法证实被骗九万元是中国移动晋中分公司提供来电显示原因造成的，无法证实中国移动晋中分公司存在合同违约情形，应承担举证不利的法律后果。故对王改珍的上诉请求，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，法律适用准确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人王改珍承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年三月二十八日书记员　胡庆刚 更多数据：www.

王改珍在中国移动晋中分公司办理手机卡并开通来电显示，双方形成服务合同关系。2014年4月26日，王改珍接到0034110、00750的电话时，中国移动晋中分公司正常向王改珍提供了来电显示业务。王改珍向尾号为5172的账户转款九万元后以财物被骗为由向介休市公安局报案，介休市公安局也已受理此案。现王改珍上诉要求中国移动晋中分公司赔偿损失九万元，但其提供的证据无法证实被骗九万元是中国移动晋中分公司提供来电显示原因造成的，无法证实中国移动晋中分公司存在合同违约情形，应承担举证不利的法律后果。故对王改珍的上诉请求，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，法律适用准确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终394号上诉人（原审原告）王改珍。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团山西有限公司晋中分公司（以下简称中国移动晋中分公司）。住所地：晋中市榆次区东顺城街*号。负责人王春元，公司总经理。委托代理人吴旭召、石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。上诉人王改珍因合同纠纷一案，不服介休市人民法院（2014）介民初字第1156号民事判决，向本院提起上诉……