机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖04民终772号

本起事故的发生系黄保坤驾驶机动车观察不够，采取措施不当所致，对事故的发生起全部作用，黄保坤负事故的全部责任，肇事车辆挂靠于潘集汽运公司，故潘集汽运公司与黄保坤对段某某因此次交通事故造成的损害承担连带清偿责任。肇事车辆在英大泰和财险淮南支公司处投有交强险、保险限额50万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，故应先由保险公司在其所承保的交强险及第三者责任险分项限额内予以赔偿，不足部分由潘集汽运公司、黄保坤赔付。关于段某某因此次事故造成的损失，分析确认如下：1、医疗费256405.4元，其中到合肥治疗的救护车费用2600元属于交通费，用血押金1500元，不是正规医疗费发票，故有正规票据予以支持的医疗费252209.4元，予以认可；2、交通费2334元、转院交通费2600元、住宿费16740元，考虑实际花费，酌情确认交通费合计为3000元、住宿费为6000元；3、住院期间的住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）、营养费2070元（69天×30元/天）符合相关规定，予以支持；4、住院期间陪护人员伙食费4020元（67天×30元/天×2人）、2015年12月25日出院至2016年1月4日每天

本起事故的发生系黄保坤驾驶机动车观察不够，采取措施不当所致，对事故的发生起全部作用，黄保坤负事故的全部责任，肇事车辆挂靠于潘集汽运公司，故潘集汽运公司与黄保坤对段某某因此次交通事故造成的损害承担连带清偿责任。肇事车辆在英大泰和财险淮南支公司处投有交强险、保险限额50万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，故应先由保险公司在其所承保的交强险及第三者责任险分项限额内予以赔偿，不足部分由潘集汽运公司、黄保坤赔付。关于段某某因此次事故造成的损失，分析确认如下：1、医疗费256405.4元，其中到合肥治疗的救护车费用2600元属于交通费，用血押金1500元，不是正规医疗费发票，故有正规票据予以支持的医疗费

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终772号上诉人（原审原告）：段某某，男，2008年2月4日生，汉族，住安徽省凤台县。法定代理人：段昌款，男，1982年12月9日生，汉族，煤矿工人，住安徽省凤台县，系段某某父亲。委托诉讼代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽陈敏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：淮南市潘集汽车运输有限公司，住所地安徽……