证券承销合同纠纷 （2021）川01民终1066号

根据《中华人民共和国合同》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安顺虹阳公司与国金证券公司在承销协议中明确约定有附第3年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售选择权，且该项承诺系安顺虹阳公司通过其董事会决议后作出，同时在面向合格投资者的募集说明书上也载明了该项内容，经安顺虹阳公司和国金证券公司签章及其相关人员签字确认，故安顺虹阳公司在债券的整个发行过程中均是知晓并认可对投资者的该项承诺，在发行前就可以预期投资者存在第3年末选择债券回售的可能，现安顺虹阳公司称该项内容非其真实意思表示，系国金证券公司自行添加导致债券提前兑付，要求国金证券公司按照实际债权发行期限折抵相应承销费用后退还，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回安顺虹阳公司全部诉讼请求。一审案件受理费26,422元，减半收取13,211元，由安顺虹阳公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院另查明，安顺虹阳公司向一审法院提交的其与国金证券公司于2015年7月31

根据《中华人民共和国合同》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安顺虹阳公司与国金证券公司在承销协议中明确约定有附第3年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售选择权，且该项承诺系安顺虹阳公司通过其董事会决议后作出，同时在面向合格投资者的募集说明书上也载明了该项内容，经安顺虹阳公司和国金证券公司签章及其相关人员签字确认，故安顺虹阳公司在债券的整个发行过程中均是知晓并认可对投资者的该项承诺，在发行前就可以预期投资者存在第3年末选择债券回售的可能，现安顺虹阳公司称该项内容非其真实意思表示，系国金证券公司自行添加导致债券提前兑付，要求国金证券公司按照实际债权发行期限折抵相应

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1066号 上诉人（原审原告）：安顺虹阳国有资产投资营运有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区北航路苏苑公寓铺B栋。 法定代表人：许金，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李军，贵州蕴诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国金证券股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区东城……