机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第662号

本案的争执焦点在于威佳公司的车辆贬值损失是否予以支持。本案中，威佳公司事故车辆系刚挂了临时牌照的新车，按一般正常人的思维，新车出现交通事故，一般要降价处理。威佳公司本身就是经营汽车买卖的公司，该次事故，造成其车辆降价处理系直接损失，故对其贬值损失予以支持。栗过驾车与威佳公司方发生交通事故，且其在事故中负全部责任，故其对威佳公司的合理损失，应该予以赔偿，但因为栗过所驾驶的车辆在被告中华保险驻马店中心支公司购买有保险，故在保险限额内，赔偿责任由被告中华保险驻马店中心支公司承担。威佳公司各项损失经审核核定如下：车辆损失30718元、车辆贬值损失28900元、检查费280元，住宿费160元、看车费15元、贬值鉴定费2000元共计62073元。根据栗过驾驶车辆购买保险现状，由被告中华保险驻马店中心支公司在保险限额内承担车辆损失30718元、车辆贬值损失28900元、检查费280元，住宿费160元、看车费15元共计60073元。栗过承担2000元鉴定费。威佳公司要求的过路费、加油费、餐饮费及过高的住宿费，因与本案无必然联系，不予支持；威佳公司要求的保全费，因未提供证据，不予支持；威佳公司要求的施救

本案的争执焦点在于威佳公司的车辆贬值损失是否予以支持。本案中，威佳公司事故车辆系刚挂了临时牌照的新车，按一般正常人的思维，新车出现交通事故，一般要降价处理。威佳公司本身就是经营汽车买卖的公司，该次事故，造成其车辆降价处理系直接损失，故对其贬值损失予以支持。栗过驾车与威佳公司方发生交通事故，且其在事故中负全部责任，故其对威佳公司的合理损失，应该予以赔偿，但因为栗过所驾驶的车辆在被告中华保险驻马店中心支公司购买有保险，故在保险限额内，赔偿责任由被告中华保险驻马店中心支公司承担。威佳公司各项损失经审核核定如下：车辆损失30718元、车辆贬值损失28900元、检查费280元，住宿费160元、看车费15

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第662号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人郑申，该公司总经理。委托代理人明敏，女，汉族。被上诉人（原审原告）河南威佳汽车贸易集团有限公司。法定代表人魏晓静，该公司执行董事。委托代理人岳亚鸽，女，汉族，该公司员工。委托代理人郑涛，男，汉族，该公司经理。被上诉人（原审被告）栗过，男，汉族。委托代理人……