机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第03058号

本案中，对于力天公司主张的车辆修理费一节，法院通过审核其提交的估损单、发票、维修清单及说明，其主张车辆维修费66000元符合法律规定，法院予以支持；对于力天公司主张的拖车费一节，法院通过审核其提交的发票及确认单，其主张800元拖车费符合法律规定，法院予以支持；对于力天公司主张的车辆贬值损失一节，虽然鉴定意见书在形式上存在部分瑕疵，但鉴定意见本身系经过专业的鉴定人员采用科学的方法评估得来，金奥公司主张鉴定意见不具可信度，但未提供充分证据予以佐证，法院不予支持，综合考虑受损车辆的购买年限、行驶公里及损坏程度，结合鉴定机构的鉴定意见，对力天公司要求赔偿车辆贬值损失的诉求予以支持，但考虑到车辆维修完毕至鉴定时距离近一年的时间，受损车辆可能存在其他导致贬值的因素，故法院酌情支持20000元；对于力天公司主张的鉴定费一节，根据其提交的票据，其主张3000元鉴定费符合法律规定，法院予以支持，金奥公司要求鉴定人员出庭，经质询未能推翻鉴定意见，故其支付的1000元鉴定费应由其自己负担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有

本案中，对于力天公司主张的车辆修理费一节，法院通过审核其提交的估损单、发票、维修清单及说明，其主张车辆维修费66000元符合法律规定，法院予以支持；对于力天公司主张的拖车费一节，法院通过审核其提交的发票及确认单，其主张800元拖车费符合法律规定，法院予以支持；对于力天公司主张的车辆贬值损失一节，虽然鉴定意见书在形式上存在部分瑕疵，但鉴定意见本身系经过专业的鉴定人员采用科学的方法评估得来，金奥公司主张鉴定意见不具可信度，但未提供充分证据予以佐证，法院不予支持，综合考虑受损车辆的购买年限、行驶公里及损坏程度，结合鉴定机构的鉴定意见，对力天公司要求赔偿车辆贬值损失的诉求予以支持，但考虑到车辆维修完毕

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03058号上诉人（原审被告）北京金奥货物运输有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇秦武姚村一街80号。法定代表人马波，经理。委托代理人方莉敏，北京市新开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市力天宏业运输有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇赵县营村村南20米。法定代表人王强，总经理。委托代理人李晓波，北京市中允律师事务所律师。委托代理……