不当得利纠纷 （2016）渝02民终1880号

秦长承以不当得利起诉被告，要求被告返还其收取的33.4万元及利息，其首先应当举证证明向被告支付了33.4万元。秦长承举示了被告向其出具的20万元收据的复印件及13.4万元的原件。但秦长承不能提供其向被告缴纳了20万元收据的原件，秦长承陈述收据原件被被告收回。被告也辩称，其收回了20万元的原件是因为被告后面重新给秦长承出具了13.4万元的收据而秦长承并没有实际缴纳该笔13.4万元，只是用于秦长承做账。（2014）梁法民初字第03340号民事案件中，案外人曹玖田也对该行为进行了认可。所以，秦长承不能证明其向被告支付了20万元和13.4万元共计33.4万元，该院认定秦长承只向被告支付了20万元。秦长承认可其向被告支付13.4万元的目的是为了取得公路硬化工程的施工权而用于购买前期的公路底基层工程款。被告陈述其将收取秦长承的20万元中的13.4万元用于支付了案外人陶红的底基工程款。此后，秦长承也实际对陆坪村硬化公路进行了施工，案外人也将该款领取。因此秦长承要求被告返还该20万元中的13.4万元的诉讼请求，该院不予支持。被告收取秦长承的20万元中，被告将其中的5万元作为工作经费用于支付了福禄镇人民

秦长承以不当得利起诉被告，要求被告返还其收取的33.4万元及利息，其首先应当举证证明向被告支付了33.4万元。秦长承举示了被告向其出具的20万元收据的复印件及13.4万元的原件。但秦长承不能提供其向被告缴纳了20万元收据的原件，秦长承陈述收据原件被被告收回。被告也辩称，其收回了20万元的原件是因为被告后面重新给秦长承出具了13.4万元的收据而秦长承并没有实际缴纳该笔13.4万元，只是用于秦长承做账。（2014）梁法民初字第03340号民事案件中，案外人曹玖田也对该行为进行了认可。所以，秦长承不能证明其向被告支付了20万元和13.4万元共计33.4万元，该院认定秦长承只向被告支付了20万元。秦长

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1880号上诉人（一审原告）：秦长承，男，1958年6月28日出生，汉族，重庆市梁平县人。委托代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：梁平县福东木材有限责任公司，住所地重庆市梁平县福禄镇街道195号，统一社会信用代码91500228597958421C。法定代表人：高传华，总经理。委托代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务……