合同纠纷 (2015)郑民三终字第2301号
裁判要旨
双方当事人所签《营业房及商铺使用权转让合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。勾润兴依约履行了支付商铺使用权转让费111000元及押金5000元的合同义务,虽然天达公司履行了交付商铺的义务,但所在商场不断进行装修改造,也未进行消防验收,没有为勾润兴等商户提供良好的经营环境,也不能保证勾润兴等商户的正常经营秩序,导致合同无法继续履行,故勾润兴依法可予行使解除权。关于解除权的行使,我国法律对解除权人行使解除权规定了通知义务,但对于通知的形式并未限定,这意味着当事人既可在诉讼之外将通知以直接送达方式送达对方,也可以诉的方式向对方充分传达要求解除合同的意思,而人民法院的判决亦仅是对权利人行使权利是否合法予以审查,并非代替当事人行使实体权利。就本案而言,鉴于双方对合同履行期限的顺延约定,该院对勾润兴主张解除《营业房及商铺使用权转让合同》与《补充协议书》予以支持,但《托管协议书》约定的履行期限于勾润兴起诉前已届满,该院对勾润兴要求解除该协议不再支持。因勾润兴已向天达公司支付了2008年1月15日至2013年8月14日期间的商铺使用权转让费111000元,天达公司在正式开业即2011年1
摘要
双方当事人所签《营业房及商铺使用权转让合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。勾润兴依约履行了支付商铺使用权转让费111000元及押金5000元的合同义务,虽然天达公司履行了交付商铺的义务,但所在商场不断进行装修改造,也未进行消防验收,没有为勾润兴等商户提供良好的经营环境,也不能保证勾润兴等商户的正常经营秩序,导致合同无法继续履行,故勾润兴依法可予行使解除权。关于解除权的行使,我国法律对解除权人行使解除权规定了通知义务,但对于通知的形式并未限定,这意味着当事人既可在诉讼之外将通知以直接送达方式送达对方,也可以诉的方式向对方充分传达要求解除合同的意思,而人民法院的判决亦仅是对权利人行
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第2301号上诉人(原审被告)河南天达实业发展有限公司。法定代表人刘柱,该公司总经理。委托代理人曹峰,河南世纪通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)勾润兴,男,1957年11月6日出生,汉族。委托代理人徐会展、申云欢,河南鼎荣律师事务所律师。上诉人河南天达实业发展有限公司(以下简称天达公司)为与被上诉人勾润兴合同纠纷,不服河南省郑州市……