拒不执行判决、裁定 （2017）赣07刑终315号

被告人刘大红对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘大红归案后能够如实供述自己的罪行，并履行了裁判文书的义务，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人刘大红犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币30000元。 抗诉机关抗诉称，大余县人民法院以往对拒不执行判决、裁定罪的案件，均判处拘役或拘役并适用缓刑，本案刘大红拒不执行判决、裁定的情节不比以往类似案件的情节更轻，而对其单处罚金，显然量刑失衡，属量刑畸轻。 赣州市人民检察院出庭检察员认为，支持大余县人民检察院的抗诉。本案中，原审被告人刘大红三番两次与文某自愿达成调解、和解，却又拒不执行，且放任亲属闹访、当众撕毁法律文书，刘大红拒不执行判决裁定的情节严重、恶劣，原审法院仅对其单处罚金，属量刑畸轻。 原审被告人刘大红对一审判决书及大余县人民检察院的抗诉书均表示没有意见，并请求法庭对其从轻处罚。 其辩护人提出，原审被告人刘大红当庭自愿认罪，归案后如实供述了犯罪事实，主动履行了裁判文书确定的义

被告人刘大红对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘大红归案后能够如实供述自己的罪行，并履行了裁判文书的义务，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人刘大红犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币30000元。 抗诉机关抗诉称，大余县人民法院以往对拒不执行判决、裁定罪的案件，均判处拘役或拘役并适用缓刑，本案刘大红拒不执行判决、裁定的情节不比以往类似案件的情节更轻，而对其单处罚金，显然量刑失衡，属量刑畸轻。 赣州市人民检察院出庭检察员认为，支持

江西省赣州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣07刑终315号 抗诉机关（原公诉机关）江西省大余县人民检察院。 原审被告人刘大红，男，1978年3月7日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，个体工商户，住赣州市章贡区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年3月17日被大余县公安局取保候审，2017年3月9日被大余县人民检察院取保候……