林业承包合同纠纷 （2021）鲁01民终5112号

韩明忠在（2017）鲁0124民初430号、（2017）鲁01民终7089号民事案件审理过程中，已向人民法院提出主张，要求丰源公司、胡林业支付2016年3月起至退休年龄期间的社保待遇，韩明忠在430号案件庭审时也明确提出，在劳动合同关系解除后，应由丰源公司、胡林业按照缴纳社会保险费用的标准进行补偿。但其提出的社保待遇问题，经（2017）鲁01民终7089号判决书依法确认，缴纳社会保险的法定义务不能因《股权转让协议》和《补充协议》的约定，转移到胡林业个人身上，无论韩明忠与丰源公司是否存在劳动合同关系，胡林业均不负有为韩明忠缴纳社会保险的义务。上述生效判决书均对韩明忠的该项诉求未予支持，现韩明忠再次依据《股权转让协议》、《补充协议》要求胡林业支付其已垫付和直至退休期间的社保费用，属于重复起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告韩明忠的起诉。本院认为：2014年2月28日胡林业（甲方）与案外人王春鑫达成《股权转让协议》，2014年胡林业与王春鑫又签订《补充协议》一份，对股权转让有关事

韩明忠在（2017）鲁0124民初430号、（2017）鲁01民终7089号民事案件审理过程中，已向人民法院提出主张，要求丰源公司、胡林业支付2016年3月起至退休年龄期间的社保待遇，韩明忠在430号案件庭审时也明确提出，在劳动合同关系解除后，应由丰源公司、胡林业按照缴纳社会保险费用的标准进行补偿。但其提出的社保待遇问题，经（2017）鲁01民终7089号判决书依法确认，缴纳社会保险的法定义务不能因《股权转让协议》和《补充协议》的约定，转移到胡林业个人身上，无论韩明忠与丰源公司是否存在劳动合同关系，胡林业均不负有为韩明忠缴纳社会保险的义务。上述生效判决书均对韩明忠的该项诉求未予支持，现韩明忠再

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5112号上诉人（原审原告）：韩明忠，男，1968年11月6日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：崔建国，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡林业，男，1956年9月4日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。上诉人韩明忠因与被上诉人胡林业合同纠纷一案，不服山东省平阴县……