教育培训合同纠纷 （2016）京01民终6239号

基于本案证据材料，刘嘉与理想奥丰公司之间，就参加本科教育培训课程存在教育培训合同关系。现刘嘉以理想奥丰公司存在违约行为为由，要求理想奥丰公司承担违约责任。审查双方合同约定，以确定理想奥丰公司是否存在违约是本案的关键问题。根据双方提交的证据，可以确认，刘嘉与理想奥丰公司就进行本科教育培训，并确保刘嘉在两年半的时间内全部考试合格申请毕业做出了约定。对照承诺书及《学员报名表》，可以明确，上述培训最终确保刘嘉应取得的应包括本科学历和学位证书，培训费总计18800元。现根据刘嘉目前实际情况，理想奥丰公司确实未能履行协议书中承诺。故应属存在违约行为。综上，理想奥丰公司在履行培训合同过程中，未能实现承诺，应按照相应承诺承担法律责任。现刘嘉依据相应合同约定，要求理想奥丰公司承担违约责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内，返还刘嘉培训费一万八千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

基于本案证据材料，刘嘉与理想奥丰公司之间，就参加本科教育培训课程存在教育培训合同关系。现刘嘉以理想奥丰公司存在违约行为为由，要求理想奥丰公司承担违约责任。审查双方合同约定，以确定理想奥丰公司是否存在违约是本案的关键问题。根据双方提交的证据，可以确认，刘嘉与理想奥丰公司就进行本科教育培训，并确保刘嘉在两年半的时间内全部考试合格申请毕业做出了约定。对照承诺书及《学员报名表》，可以明确，上述培训最终确保刘嘉应取得的应包括本科学历和学位证书，培训费总计18800元。现根据刘嘉目前实际情况，理想奥丰公司确实未能履行协议书中承诺。故应属存在违约行为。综上，理想奥丰公司在履行培训合同过程中，未能实现承诺，应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6239号上诉人（原审被告）:理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号银座807。法定代表人：王玉昆，项目总监。委托诉讼代理人:庄学超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:刘嘉，女，1984年4月29日出生。委托诉讼代理人：叶茂（刘嘉之夫）。上诉人理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司（以下简称理想奥丰公……