劳动争议 （2016）晋02民终644号

原告张录江在被告朔州宏宇工程建设有限公司工作，并且双方签订了书面劳动合同。但在2015年11月28日双方解除了劳动合同，意味着双方解除了劳动关系，故原告张录江要求与被告朔州市宏宇工程建设有限公司确认劳动关系的请求，不予支持。原告张录江在庭审中陈述其于2012年就在华煤公司上班，后在宏宇公司工作，实际一直在原工作场所、工作岗位工作，但证据证实华煤公司和被告朔州市宏宇工程建设有限公司承包同煤集团塔山煤矿大唐项目部的工程为不同的工作面，并且原、被告签订了劳动合同，故原告张录江提出的要求被告朔州市宏宇工程建设有限公司赔偿其在华煤公司工作期间的经济赔偿金的诉求，不予支持。原告张录江在宏宇公司工作7个月的平均工资为4486元，故应支持原告张录江1个月工资的经济补偿，原告张录江要求被告朔州市宏宇工程建设有限公司再次为其进行职业健康检查，因被告于2015年5月组织职工在大同煤矿集团有限责任公司职业病防治院进行了职业健康检查，故原告张录江提出要求被告朔州市宏宇工程建设有限公司为其做职业健康检查的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

原告张录江在被告朔州宏宇工程建设有限公司工作，并且双方签订了书面劳动合同。但在2015年11月28日双方解除了劳动合同，意味着双方解除了劳动关系，故原告张录江要求与被告朔州市宏宇工程建设有限公司确认劳动关系的请求，不予支持。原告张录江在庭审中陈述其于2012年就在华煤公司上班，后在宏宇公司工作，实际一直在原工作场所、工作岗位工作，但证据证实华煤公司和被告朔州市宏宇工程建设有限公司承包同煤集团塔山煤矿大唐项目部的工程为不同的工作面，并且原、被告签订了劳动合同，故原告张录江提出的要求被告朔州市宏宇工程建设有限公司赔偿其在华煤公司工作期间的经济赔偿金的诉求，不予支持。原告张录江在宏宇公司工作7个月的

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终644号上诉人（原审原告）张录江。委托代理人孟有忠，山西华渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朔州市宏宇工程建设有限公司，住所地朔州市怀仁县王坪煤矿。法定代表人田明山，该公司董事长。委托代理人沈春学，山西北岳律师事务所律师。上诉人张录江因劳动争议纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初53号民事判决，向本院提起上……