劳务合同纠纷 （2013）苏中民终字第0646号

吴某某系长桥建筑公司第一项目部的负责人，故应由长桥建筑公司承担向黎某某支付劳务费的义务。双方争议的焦点为：1、黎某某在开利得精密机械（苏州）有限公司工地劳务费的金额。黎某某主张依照孙关寿于2010年9月29日出具的确认单，总劳务费为953984.17元。吴某某、长桥建筑公司认为，孙关寿未经吴某某授权向黎某某出具确认单，总劳务费应为班组承包协议书中确定的总造价883829.17元。黎某某为证明其主张，提供了2008年4月10日孙关寿作为长桥建筑公司第一项目部代表与黎某某签订的苏州张玲时装有限公司生产厂房的《班组承包协议书（木工组）》，吴某某、长桥建筑公司质证认为在张玲工程中系代表不能认为在本案涉及工程中孙关寿亦是代表。原审法院认为，孙关寿与吴某某有亲戚关系，在张玲厂房工程中作为长桥建筑公司第一项目部的代表与黎某某签订班组承包协议书，且孙关寿亦陈述其是开利得工地的管理人员，从其先后与黎某某签订的协议书及出具的确认单来看，具有延续性，故黎某某有理由相信孙关寿出具人工费确认单的行为有代理权的行为。故原审法院认定，黎某某在开利得工地的劳务费为953984.17元。吴某某、长桥建筑公司主张扣除遗留

吴某某系长桥建筑公司第一项目部的负责人，故应由长桥建筑公司承担向黎某某支付劳务费的义务。双方争议的焦点为：1、黎某某在开利得精密机械（苏州）有限公司工地劳务费的金额。黎某某主张依照孙关寿于2010年9月29日出具的确认单，总劳务费为953984.17元。吴某某、长桥建筑公司认为，孙关寿未经吴某某授权向黎某某出具确认单，总劳务费应为班组承包协议书中确定的总造价883829.17元。黎某某为证明其主张，提供了2008年4月10日孙关寿作为长桥建筑公司第一项目部代表与黎某某签订的苏州张玲时装有限公司生产厂房的《班组承包协议书（木工组）》，吴某某、长桥建筑公司质证认为在张玲工程中系代表不能认为在本案涉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民终字第0646号上诉人（原审原告）黎某某。被上诉人（原审被告）吴某某。被上诉人（原审被告）苏州市长桥建筑安装工程有限公司委托代理人薛强，江苏正欣律师事务所律师。（代理上述两被上诉人）上诉人黎某某因劳务合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2012）吴民初字第0790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审……