机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终1473号
裁判要旨
交通警察部门认定第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任,该认定理由充分,结论合法,对该结论原审法院予以采信。由于粤L×××××号小轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。超出交强险赔偿限额的,由第一被告承担70%的赔偿责任。原告已在惠州惠城区工作及居住满一年以上,其诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金,有事实及法律依据,可以支持。因原告未提供相关证据证明其2014年8月后的收入水平,其诉请的误工费按3800元/月计算至定残日之前一日为137天。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原告的损失有:1、医疗费27104.32元(405.2元+36609.12元-10000元);2、后续治疗费10000元;3、住院伙食补助费3000元(100元/天×30天);4、营养费800元(酌定);5、护理费36
摘要
交通警察部门认定第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任,该认定理由充分,结论合法,对该结论原审法院予以采信。由于粤L×××××号小轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。超出交强险赔偿限额的,由第一被告承担70%的赔偿责任。原告已在惠州惠城区工作及居住满一年以上,其诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金,有事实及法律依据,可以支持。因原告未提供相关证据证明其2014年8月后
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终1473号上诉人(原审第一被告)李建新,男,汉族,1972年X月X日出生,,住址:广东省梅州市五华县。委托代理人卢伟强,广东启鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)简成辉,男,汉族,1992年X月X日出生,,住址:广东省电白县。委托代理人杨练培,广东指针律师事务所律师。委托代理人郑男,广东指针律师事务所实习律师。原审第二被告富德财产保……