劳务合同纠纷 （2013）西民四终字第00112号

债务应当清偿。刘国银分包钢筋配料工作完工后，与周英亮进行了结算。因周英亮书写的结算单左下角最后一行字，刘国银不认可，证人证言亦确定没有，周英亮不同意进行鉴定，应对不同意鉴定承担相应责任。周英亮以结算单上有“领款人签字”即证明刘国银领走款项之理由，因结算单包括“领款人签字”均系周英亮书写，周英亮没有其他证据印证刘国银领取该款，本院不予采信。刘国银要求周英亮支付余款诉请，依法应予支持。遂判决如下：被告周英亮于本判决生效后三十日内支付原告刘国银劳务费22668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费367元（刘国银已预交），现由周英亮承担，于付上款时一并清结刘国银。宣判后，周英亮不服，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实不清。周英亮认为“2012年4月26日23000元（及‘付’字、前后括号）”字样。是在其当面支付刘国银23000元现金后书写的。2、原审法院在双方对上述两处字样的形成时间存在严重分歧的情况下，却未依法查明事实真相，而认定周英亮败诉。综上，请求撤销原审判决。刘国银辩称，原

债务应当清偿。刘国银分包钢筋配料工作完工后，与周英亮进行了结算。因周英亮书写的结算单左下角最后一行字，刘国银不认可，证人证言亦确定没有，周英亮不同意进行鉴定，应对不同意鉴定承担相应责任。周英亮以结算单上有“领款人签字”即证明刘国银领走款项之理由，因结算单包括“领款人签字”均系周英亮书写，周英亮没有其他证据印证刘国银领取该款，本院不予采信。刘国银要求周英亮支付余款诉请，依法应予支持。遂判决如下：被告周英亮于本判决生效后三十日内支付原告刘国银劳务费22668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00112号上诉人（原审被告）周英亮（又名：周旭）。委托代理人汪婷，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人张燕，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘国银。委托代理人方韶莉。上诉人周英亮与被上诉人刘国银劳务费纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2012）未民一初字第01559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……