返还原物纠纷 （2016）皖16民终25号

公民的合法财产受法律保护，被告将原告的皖S×××××丰田轿车扣押，虽事出有因，但也不能成为被告将原告车辆扣押的理由，如其有经济纠纷可以通过协商、调解、提起诉讼等合法的方式解决，被告在没有经过原告许可的情况下将原告的车辆扣押实属不当，原告要求被告返还其车辆，本院应予支持；原告要求被告赔偿其车辆损失，因没有证据证明其损失的多少，此项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告谭才林于本判决生效之日返还原告蔡亚军的皖S×××××丰田轿车；二、驳回原告蔡亚军的其他诉讼请求。案件受理费300元由被告谭才林负担。上诉人谭才林上诉称：被上诉人欠钱不还，被上诉人把把他的丰田轿车开来交给我作为担保，因此不存在扣押被上诉人车辆。一审认定事实错误，请求撤销一审判决，发回重审或改判，并由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人蔡亚军答辩称：上诉人如认为我欠他的钱，可以清算、起诉，不应该扣押我的车。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中上诉人、被上诉人的证据及证明目的同一

公民的合法财产受法律保护，被告将原告的皖S×××××丰田轿车扣押，虽事出有因，但也不能成为被告将原告车辆扣押的理由，如其有经济纠纷可以通过协商、调解、提起诉讼等合法的方式解决，被告在没有经过原告许可的情况下将原告的车辆扣押实属不当，原告要求被告返还其车辆，本院应予支持；原告要求被告赔偿其车辆损失，因没有证据证明其损失的多少，此项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告谭才林于本判决生效之日返还原告蔡亚军的皖S×××××丰田轿车；二、驳回原告蔡亚军的其他诉讼请求

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终25号上诉人(原审被告)：谭才林。被上诉人(原审原告)：蔡亚军。上诉人谭才林因与被上诉人蔡亚军返还原物纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第02790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭才林、被上诉人蔡亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年8月15日上午……