不当得利纠纷 （2017）云08民终1053号
裁判要旨
杨学付提交的清单只是杨学付自己列出的计算清单，不具有真实性，且金额与杨学付起诉的金额不一致，无法证实杨学付欲证实的内容。因此，杨学付要求黄国祥返还酒精水运输费用53000元的诉讼请求证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回杨学付的诉讼请求。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由杨学付承担。 本院二审期间，围绕其上诉请求向本院提交四组证据。对当事人无争议的第1组景谷县人民医院、普洱市人民医院病历资料、第3组收受酒精水的农户对车数、付款确认签名两份证据，本院予以确认，并在卷佐证。对第2组景谷张三加油站证明、第4组段林强证明，经质证，黄国祥对证据真实性不予认可。 本院认为第2组证据仅为景谷张三加油站出具的油费证明，与本案不具有关联性，不能以此推论出运费金额。第4组证据在证据形式上为证人证言，但证人未出庭接受询问，不符合证据形式。该二组证据本院不予采信。 本案经二审审理，查明的案件事实与一审判决确认的事实一致，本院予以确认。 另查明，二审法庭调查中，黄国祥认可在杨学付雇
摘要
杨学付、黄国祥不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云08民终1053号 上诉人（原审原告）：杨学付，男，1954年12月12日生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 委托诉讼代理人：杨正云，云南天溯律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶德凤，女，1959年5月18日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，系杨学付妻子。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：黄……