机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终309号

本案争议焦点是一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确，对上诉人崔如芳在本案交通事故中造成的各项损失计算适用标准、各项损失数额的确定是否适当，判决上诉人高佳宇、人保财险榆林公司向崔如芳承担赔偿责任是否正确的问题。对于一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确的问题。一审法院审理中，上诉人崔如芳为证明其身体伤残程度等事实，向一审法院提交了由佳县公安局交通警察大队事故中队委托，由陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出的陕驼城法医司法鉴定所[2015]法医临检字第210号法医司法鉴定意见书，该鉴定意见书系佳县公安局交通警察大队事故中队在办理本案所涉交通事故所造成损失事实而依法委托鉴定机构作出，符合法律规定，上诉人高佳宇、人保财险榆林公司在一审质证时对该鉴定意见的真实性并无异议，虽口头提出重新鉴定申请，但并无证据证明其之后向一审法院提交要求重新鉴定的书面申请，也未能提交证据否定该鉴定意见的证明力，一审法院据此采信该鉴定意见认定案件事实并无不当。上诉人所持一审法院采信鉴定意见错误的理由无事实依据，不能成立。对于上诉人崔如芳在本案交通事故中造成的各项损失计算适用标准、各项损失数额的确定是否适当的问题。上诉人

本案争议焦点是一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确，对上诉人崔如芳在本案交通事故中造成的各项损失计算适用标准、各项损失数额的确定是否适当，判决上诉人高佳宇、人保财险榆林公司向崔如芳承担赔偿责任是否正确的问题。对于一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确的问题。一审法院审理中，上诉人崔如芳为证明其身体伤残程度等事实，向一审法院提交了由佳县公安局交通警察大队事故中队委托，由陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出的陕驼城法医司法鉴定所[2015]法医临检字第210号法医司法鉴定意见书，该鉴定意见书系佳县公安局交通警察大队事故中队在办理本案所涉交通事故所造成损失事实而依法委托鉴定机构作出，符合法律规定，上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终309号上诉人（原审被告）：崔如芳，女，1974年3月21日出生，汉族，住陕西省佳县。上诉人（原审被告）：高佳宇，男，1995年8月25日出生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：高军卫（系高佳宇之父），男，1973年12月19日出生，汉族，住陕西省佳县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林……