玩忽职守 （2014）晋中中法刑终字第00050号

被告人何某某身为寿阳县规划局城建监察大队二中队中队长，在对辖区内违法建筑进行巡查时，严重不负责任，致使喜羊羊火锅店采光窗井的违建行为未被发现，产生极大安全隐患，在事故中妨碍了人员逃生机会，客观上扩大了事故的伤亡。其行为确已触犯刑法，构成玩忽职守罪。被告人及其辩护人提出的被告人何某某的行为与本案的损害结果没有必然的因果关系，故被告人何某某的行为不构成玩忽职守罪的意见，因与查明的事实不符，不予支持。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人何某某可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以被告人何某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。原审被告人何某某上诉请求撤销一审判决，改判其无罪。理由是：1、其行为与本案的损害结果没有必然的因果关系，不应对其以玩忽职守罪定罪科刑；2、原判认定喜羊羊火锅店违规建设采光窗井未被及时发现，产生了极大的安全隐患，在事故中，采光井的存在，妨碍了人员逃生机会，客观上扩大了事故的伤亡，这一认定证据不足；3、原判认定其在对辖区内违法建筑进行巡查时，严重不负责，不能成立；4、退

被告人何某某身为寿阳县规划局城建监察大队二中队中队长，在对辖区内违法建筑进行巡查时，严重不负责任，致使喜羊羊火锅店采光窗井的违建行为未被发现，产生极大安全隐患，在事故中妨碍了人员逃生机会，客观上扩大了事故的伤亡。其行为确已触犯刑法，构成玩忽职守罪。被告人及其辩护人提出的被告人何某某的行为与本案的损害结果没有必然的因果关系，故被告人何某某的行为不构成玩忽职守罪的意见，因与查明的事实不符，不予支持。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人何某某可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以被告人何某某犯玩忽职守

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑终字第00050号原公诉机关寿阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1976年l1月23日生，汉族，高中文化。该于2013年1月31日因涉嫌犯玩忽职守罪被寿阳县人民检察院取保候审。寿阳县人民法院审理寿阳县人民检察院指控原审被告人何某某犯玩忽职守罪一案，于2013年11月28日作出（2013）寿刑初字第117号刑事判决。原审被……