不当得利纠纷 （2019）晋02民终2060号

原告提供的专柜购物小票没有购买人的名称，且购物小票是购买商品后出具，不能证明该商品仍然存放于仓库内。原告提供的购物小票和电脑系统终端盘点两者之间存在矛盾，且被告认为盘查后确实存在多出货物的情况，但与原告陈述的不一致，不能证明原告将56193元的货物留在被告库房，由被告占有。综上所述，原告要求被告返还不当得利56193元并支付资金占用期间的利息，证据不足，该院不予支持。判决如下：驳回原告张燕伟的诉讼请求。案件受理费1226元，由原告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人于2017年9月至2019年1月间，任被上诉人大同地区361°春天百货店专柜店长。2019年1月20日至22日，被上诉人对该专柜店铺进行专项稽查，认为店铺存在严重违反公司库存管理制度和资金管理制度情况，严重影响公司库存管理、资金管理及正常核算，故作出对上诉人张燕伟及导购杨瑞霞开除并赔偿盘亏货品损失的决定。另，盘点库存多出194件货品，其中实盘44件货品与上诉人持有小票货品完全相符。本案争议：被上诉人盘点多出的货品是否属于不当得利并应返还上诉人。本院认为，不当得利的构成要件是一方获得利益，他方利益受到

原告提供的专柜购物小票没有购买人的名称，且购物小票是购买商品后出具，不能证明该商品仍然存放于仓库内。原告提供的购物小票和电脑系统终端盘点两者之间存在矛盾，且被告认为盘查后确实存在多出货物的情况，但与原告陈述的不一致，不能证明原告将56193元的货物留在被告库房，由被告占有。综上所述，原告要求被告返还不当得利56193元并支付资金占用期间的利息，证据不足，该院不予支持。判决如下：驳回原告张燕伟的诉讼请求。案件受理费1226元，由原告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人于2017年9月至2019年1月间，任被上诉人大同地区361°春天百货店专柜店长。2019年1月20日至

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2060号上诉人(原审原告)：张燕伟，女，1993年11月1日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：韩莉，山西领瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山西劲驰体育用品有限公司，住所地太原市小店区大营盘鼎太风华25楼。法定代表人：林金顺，该公司经理。委托诉讼代理人：柴鹏，山西晋一律师事务所律师。原审被告：宋林涛，女，1976年1月1日出生，汉……