损害股东利益责任纠纷 （2017）粤20民终2730号

本案为涉台损害股东利益责任纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。”另该法第四十四条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。”因五被告的共同经常居住地和泰洋公司登记地均在我国大陆，诉争侵权行为地亦在我国大陆，根据前述规定，本案纠纷应适用我国大陆法律作为准据法进行裁决。被告苏兴荣经一审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向一审法院说明正当理由，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。王学宏与徐明签订的隐名股东投资协议没有违反法律的禁止性强制规定，应为有效。对于王学宏以徐明名义投资泰洋公司的事实，杨丽蓉、苏兴荣、杨永强、周雪丽均清楚且没有提出异议，并认可实际出资人王学宏为公司股东。根据王学宏与徐明签订的隐名股东投资协议，如因名义出资人的重大违约造成对方损害的，有权要求损害赔偿，王学宏作为泰洋公司的实际出资人，对泰洋公司依法享有股权。根据本案查明的事实，泰洋公司登记成立后并未实际经营即解散，具体相关事宜

本案为涉台损害股东利益责任纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。”另该法第四十四条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。”因五被告的共同经常居住地和泰洋公司登记地均在我国大陆，诉争侵权行为地亦在我国大陆，根据前述规定，本案纠纷应适用我国大陆法律作为准据法进行裁决。被告苏兴荣经一审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向一审法院说明正当理由，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。王学宏与徐明签订的隐名股

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2730号上诉人（原审被告）：杨丽蓉，女，1982年12月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审被告）：徐明，男，1968年2月19日出生，汉族，住河南省郸城县。两上诉人共同委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈燊媚，广东悦盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学宏，男，19……