著作权权属、侵权纠纷 (2016)赣03民初52号

案号
(2016)赣03民初52号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2017-02-17

裁判要旨

著作权及其有关的权益受到法律保护,未经相关权利人许可或授权,不得侵犯他人著作权及其相关的权益。未经著作权人许可,复制、发行、放映其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点有:一、关于音集协是否经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权。二、被告海豚星歌厅是否存在未经著作权人及相关权利人许可,以营利为目的放映涉案音像作品的侵权行为,应否承担赔偿责任。三、关于赔偿数额的问题。关于音集协是否经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权。首先,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。从《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集(第二辑)DVD出版物标注的ISBN码、SID码等信息看,应认定上述出版物为合法出版物,滚石公司对上述出版物中的音像作品依法享有著作权。在烯腊神话未提出相反证据的情况下,可

摘要

著作权及其有关的权益受到法律保护,未经相关权利人许可或授权,不得侵犯他人著作权及其相关的权益。未经著作权人许可,复制、发行、放映其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点有:一、关于音集协是否经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权。二、被告海豚星歌厅是否存在未经著作权人及相关权利人许可,以营利为目的放映涉案音像作品的侵权行为,应否承担赔偿责任。三、关于赔偿数额的问题。关于音集协是否经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权。首先,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民初52号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码:50002109-4。法定代表人:王化鹏,该协会总干事。委托诉讼代理人:曾敏,江西华罡律师事务所律师。被告:萍乡烯腊神话音乐广场。住所地:江西省萍乡市经济开发区公园路***号(金碧辉煌主楼*楼)。经营者:陈冬林,男,汉族,1990年……